Desde hace tiempo, dentro de la metodología de #Thinktech que he desarrollado para escalar la inteligencia humana como tecnología, he contemplado los diferentes tipos de inteligencia sin descartar a la que le llaman ” naturalista ” o ” Nature Smartness” sin asignarle un nombre de mi parte.
Desde el accidente y muerte de mi padre, mi pasión por el estudio de la vida se ha intensificado por lo que hoy determino lo siguiente:
Creaxoma : es el estudio de la naturaleza para identificar nuestra capacidad creadora que nos permite ” desdoblar” nuestra realidad para fomentar nuestra trascendencia, determinando el propósito desde el diseño de la creación
Esto me ha llevado al estudio profundo de la evolución con la claridad de que:
La evolución: es el estudio del cambio a través del tiempo.
Tema que he complementado con el estudio de genética, neurociencia y profundizado sobre la inteligencia ahora en su ramificación llamada” artificial”.
Desde la evolución, como humanos y por nuestra corta estadía en este planeta, no podemos” evolucionar”, ya que implica varias generaciones y miles de años, lo que sí podemos hacer es “desarrollarnos” que se puede definir como una evolución ” lenta ” y no identificable para nosotros. Es decir, seguro nuestras manos cambiarán por el uso del celular, pero no lograremos verlo en esta generación.
Por lo que para poder percibir evolución en nuestro lapso de vida solo existen 4 caminos :
- Evolución del pensamiento: ajustando a nuestra mente para buscar saber por encima de creer o sentir. Concibiendo al pensamiento como tecnología y a lo que denomino #Thinktech.
- Evolución creativa: vía el arte, las ideas y la invención humana para resolver problemas hasta llegar al punto de la innovación.
- Evolución comunicativa: identificando la forma de escalar la existencia de nuestro conocimiento desde el simple hábito de la ” cultura del registro” expresada en todas sus formas potenciales: libros, imágenes, artículos, videos, audio libros, etc.
- Evolución tecnológica: la cual nos permite proporcionar acceso a la información simulando que es alguien vía la” humanización” cuando en realidad es algo.
En este último punto es en donde entra la inteligencia artificial con su vertiente de ” generativa” o a lo que le llaman GAI.
Hoy ya no tenemos solo acceso a la información, hemos logrado hablar con la información como si fuera alguien y eso nos conecta más que nunca.
Entonces es cuando necesitamos claridad para entender la diferencia entre algo o alguien. Para efectos prácticos representaré:
- Algo como AO
- Alguien como AN
Por lo que a continuación comparto el siguiente análisis filosófico – tecnológico que ampliara tu perspectiva de lo que estamos tratando de lograr los humanos con la IA. Advierto que la misma considera ideas de mi autoría que pueden ser incómodas para al estructura de pensamiento de algunas personas:
| Teorema | Ejemplo / explicación |
| 1. Todo inicia como AO | Desde átomos a vida |
| 2. No solo los humanos somos AN | animales, mundo vegetal, vida inteligente en general |
| 3. Como humanos es más fácil conectar con AN que solo AO | La ” humanización de todo |
| 4. AO puede ser creado por AO | Planetas en sistema solar |
| 5. AO puede ser creado por AN | Creaciones animales ( somos animales ) |
| 6. AN puede ser creado por AO | Si desde la teología ” Dios ” es AO y no AN |
| 7. AN puede existir gracias a AO | Fotosíntesis |
| 8. Ver a AO como AN no es real | Es un ATC ” anhelo teologico creacionista ” por crear vida |
| 9. AO no puede tener moral | La tecnología no es ” mala ” ni ” buena “ |
| 10. AO creado por AN refleja a su creador | El arte, etc, el sesgo implícito de ” configurador ” creador. |
| 11. Necesitamos ver a AN como AO en ocasiones | León al momento de cazar zebra |
| 12. Ver a Ans como AO sostenidamente detona objetivización | Es el fundamento de la crueldad |
| 13. Ver AO como AN sostenidamente atenta contra existencia | Puede fomentar empatía desproporcional vs la sobrevivencia de tu AN |
| 14. AO puede contener la existencia escalada de AN | libros, videos, fotos, algoritmos como pensamientos a escala |
| 15. Nos puede agradar AO de AN sin objetivizar | Expresión: ” algo me gusta de ti “, reconoce AO en AN, cortejo, sexo. |
| 16. ¿ AO puede convertirse en AN ? | Parcialemte. Embarazada toma calsio y complementa la existencia de AN |
| 17. ¿ La IA puede llegar a ser AN ? | NO hay fundamento científico disponible. |
Entonces, si la IA no es alguien, ¿Qué funciones tiene para nosotros como humanos? Creo que son las mismas que ha tenido la tecnología desde hace tiempo. Ayudarnos a:
- resolver problemas
- medir y documentar
- optimizar recursos
- incrementar nuestra eficiencia
Podemos caminar con certidumbre que nosotros somos alguien ( AN ) que ahora tenemos más herramientas que nunca ( AO ) para desarrollar nuestro talento en su máxima expresión. Sin duda, como especie buscamos el momento que podamos crear o descubrir vida fuera de nuestro planeta. Yo opto por aprender de la vida ( AN ) en nuestro planeta que consta de 1.5 a 2 millones de especies y que potencialmente puede llegar a 8.7 millones de especies más.
La IA es una oportunidad de evolucionar y depende de nosotros lo que lograremos a partir de.
Puedes conocer más sobre el concepto de creaxoma en tiktok.
Comparto algunas imágenes que he configurado en Bing a partir de este planteamiento :
